Справа №760/6487/26
Провадження №1-кс/760/3503/26
12 березня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №4202510000000113 від 09 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,
Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було 06 березня 2026 року вилучено під час проведення обшуку в офісному приміщанні ТОВ «РЗА Системз» (ЄРДПОУ 36158696) за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, корп. 1, а саме:
- ноутбук марки «Dell» s/n 2DXLYL2 із зарядним пристроєм;
- ноутбук марки «Lenovo Think Pad» s/n SL11H67927 із зарядним пристроєм;
- ноутбук марки «Dell» s/n GDF3Z32;
- грошові кошти номіналом 1000 гривень на загальну суму 2 546 000 (два мільйони п'ятсот сорок шість тисяч) гривень;
- грошові кошти номіналом 500 гривень на загальну суму 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень;
- грошові кошти номіналом 200 гривень на загальну суму 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень;
- грошові кошти номіналом 100 гривень на загальну суму 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень;
- грошові кошти номіналом 50 Євро на загальну суму 45 000 (сорок п'ять тисяч) Євро;
- грошові кошти номіналом 100 Євро на загальну суму 5 000 (п'ять тисяч) Євро.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 09 березня 2026 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.
Прокурором зазначено, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час кримінального провадження.
Однак, якими доказами підтверджується зазначені обставини, не вказано та не додано до клопотання.
Також у порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, та/або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном певною особою, а також до нього не додані оригінали або копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання в цій частині.
Окрім цього, у клопотанні не зазначено фактичних даних щодо адреси власника вилученого майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172 КПК України щодо судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №4202510000000113 від 09 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Солом'янського
районного суду міста Києва ОСОБА_1