Справа № 758/10231/16-ц
Провадження № 2/758/1075/26
10 березня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Римаренка І.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступника та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_7 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_9 , до ОСОБА_9 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -
В серпні 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в якій просить визначити порядок користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.09.2016 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду.
22.11.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяви до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 30.03.2018 р. провадження у справі було зупинено на підставі ст.251 ч. 1 п.1 ЦПК України в зв'язку зі смертю відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відновлення провадження у справі у зв'язку з прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_10 спадщину жодна особа не прийняла.
Ухвалою суду від 28.03.2019 р. поновлено провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 25.03.2021 р. провадження у справі було зупинено на підставі ст.251 ч. 1 п.1 ЦПК України до залучення до участі в справі спадкоємців відповідача-1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 29.11.2021 р. поновлено провадження у даній цивільній справі.
30.01.2023 року відповідачем-5 ОСОБА_9 подано до суду копію свідоцтва про смерть відповідача-4 ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 28.03.2023 р. провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача-4 ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 27.11.2025 р. поновлено провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою від 14.01.2026 р. залучено до участі у даній справі в якості правонаступника після померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою від 18.02.2026 р. залучено до участі у даній справі в якості правонаступника після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні виникла необхідність залучити до участі у даній справі в якості правонаступника ОСОБА_9 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивач та представник позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судовому засідання не заперечували щодо залучення правонаступника, а саме: ОСОБА_11 .
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала щодо залучення правонаступника, а саме: ОСОБА_11 .
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала щодо залучення правонаступника, а саме: ОСОБА_11 .
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши учасників справи, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з договору дарування від 05.03.2026 р. ОСОБА_9 дарував ОСОБА_11 3/20 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1642961480000, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Зубковою О.Є., зареєстровано в реєстрі № 321.
Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин ОСОБА_9 необхідно виключити зі складу учасників процесу, а ОСОБА_11 - залучити до участі у справі.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз'яснює залученому правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258-260, 353 ЦПК України, -
Залучити до участі у даній справі в якості правонаступника ОСОБА_9 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Продовжити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_7 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_8 , правонаступником якого є ОСОБА_11 до ОСОБА_9 , правонаступником якого є ОСОБА_11 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали вручити ОСОБА_11 - для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвалу в частині залучення правонаступників може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду в частині залучення правонаступників набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова