Справа № 758/16673/25
Категорія 35
04 лютого 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши, що КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з 01 травня 2018 року до 31 жовтня 2021 року було виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року, у зв'язку зі зміною законодавства, є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а також з постачання теплової енергії та постачання гарячої води надаються споживачам згідно з договорами, що оформлюються на основі типових договорів про надання відповідних комунальних послуг, які є договорами приєднання.
Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води був опублікований в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085).
Щодо договору про надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, то відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року у разі як співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Вказані типові індивідуальні договори були опубліковані позивачем на своєму вебсайті https://kte.kmda.gov.ua/ukladannya-dogovoru-z-kp-kyyivteploen/.
Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов як договору про надання послуг з ЦО/ЦПГВ, так і договору про надання послуг з ТЕ/ПГВ є, у тому числі, факт отримання послуг споживачем. Квартира АДРЕСА_1 під'єднана до внутрішньо-будинкової системи тепло- та водопостачання, а отже, відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року - послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, які постачає позивач.
Відповідачі від вказаних послуг у встановленому законодавством порядку не відмовлялися, користувалися ними, проте своєчасно не виконували зобов'язання по сплаті заборгованості за надані послуги, в результаті чого у них утворилась заборгованість.
Так, станом на 31.08.2025 заборгованість відповідачів складає 128 634,78, із яких:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 8 496,38 грн, інфляційна складова боргу 1 435,89 грн, 3% річних у розмірі 403,64 грн;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 161,24 грн, інфляційна складова боргу 27,25 грн, 3% річних у розмірі 7,66 грн;
- заборгованість за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення в розмірі 3 913,54 грн, інфляційна складова боргу 661,39 грн, 3% річних у розмірі 185,92 грн;
- заборгованість за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 15 578,88 грн, інфляційна складова боргу 2 632,83 грн, 3% річних у розмірі 740,10 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 по 31.08.2025 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35 690,60 грн, інфляційна складова боргу 4 874,07 грн, 3% річних у розмірі 1 394,31 грн, пеня у розмірі 1 696,41 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 по 31.08.2025 послуги з постачання гарячої води у розмірі 40 137,65 грн, інфляційна складова боргу 5 102,76 грн, 3% річних у розмірі 1 443,12 грн, пеня у розмірі 1 755,79 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 495,00 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води в розмірі 800,35 грн.
З огляду на наведене, позивач просить стягнути на свою користь із відповідачів загальну суму заборгованості у розмірі 128 634,78 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.
16.12.2025 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив, у якому вона просить перерахувати суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання з урахуванням строків позовної давності та розстрочити стягнення боргу, посилаючись на своє матеріальне становище.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.
З огляду на наведене, суд провів судовий розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року, у зв'язку зі зміною законодавства, є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.
11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» укладено Договір про відступлення права вимоги № 602-18, відповідно до якого ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до споживачів теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов'язання перед кредитором оплати неустойки (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційних нарахувань, судових та інших витрат, витрат на адвокатські послуги, пов'язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-яких інших без виключень та обмежень, що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладання цього договору у зв'язку з неналежним виконанням споживачами обов'язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню із споживачів.
Відповідно до витягу з договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11 жовтня 2018 року до переліку споживачів послуг централізованого опалення та зобов'язань, право вимоги яких відступається, увійшов споживач за адресою АДРЕСА_1 .
Будинок за вказаною адресою, у тому числі зазначена квартира, під'єднаний до внутрішньо-будинкової системи тепло- та водопостачання, а отже, відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року - послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, які постачає позивач.
Правовідносини у сфері надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулювались Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року.
Вказані Правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
На виконання вимог законодавства, Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води № 34 (5085) був опублікований позивачем 28 березня 2018 року у газеті «Хрещатик».
Правовідносини у сфері надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води регулюються Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції від 09 листопада 2017 року, постановою КМУ №1182 «Про затвердження правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуг з постачання гарячої води» від 11 грудня 2019 року та постановою КМУ №830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» від 21 серпня 2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
На виконання вказаних вимог позивачем на своєму вебсайті https://kte.kmda.gov.ua/ukladannya-dogovoru-z-kp-kyyivteploen/ були оприлюднені типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.
Пунктом 4 типового індивідуального договору встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.
Відповідно до п. 5 Договору виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Згідно з ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води включає в себе також й плату за абонентське обслуговування.
Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту умов вказаних договорів є факт отримання послуг споживачем.
Відповідачі від послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року від послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися.
Доказів протилежного матеріали справи не містять.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Проте відповідачі, в порушення вимог договору та вимог законодавства, своєчасно не оплачували спожиті послуги, які надавалися позивачем в результаті чого утворилася заборгованість.
Відповідно до розрахунку станом на 31.08.2025 заборгованість відповідачів складає 128 634,78, із яких:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 8 496,38 грн, інфляційна складова боргу 1 435,89 грн, 3% річних у розмірі 403,64 грн;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 161,24 грн, інфляційна складова боргу 27,25 грн, 3% річних у розмірі 7,66 грн;
- заборгованість за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення в розмірі 3 913,54 грн, інфляційна складова боргу 661,39 грн, 3% річних у розмірі 185,92 грн;
- заборгованість за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 15 578,88 грн, інфляційна складова боргу 2 632,83 грн, 3% річних у розмірі 740,10 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 по 31.08.2025 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35 690,60 грн, інфляційна складова боргу 4 874,07 грн, 3% річних у розмірі 1 394,31 грн, пеня у розмірі 1 696,41 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 по 31.08.2025 послуги з постачання гарячої води у розмірі 40 137,65 грн, інфляційна складова боргу 5 102,76 грн, 3% річних у розмірі 1 443,12 грн, пеня у розмірі 1 755,79 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 495,00 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води в розмірі 800,35 грн.
Відповідачами заявлено клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності до даних вимог як підстави для відмови у задоволенні позову в цій частині відповідно до ст. 267 ЦК України.
Так відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною спорі, є підставою для відмови у позові (ст. 267 ЦК України).
У конкретній справі заборгованість, щодо якої розглядається спір, виникла за період з 01 липня 2015 року.
З даним позовом про стягнення заборгованості позивач звернувся 21 жовтня 2025 року, тобто щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася до 20.10.2022 можна було б говорити про сплив строку позовної давності. Однак, зважаючи на те, що споживач зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі за надані у попередньому місяці послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, то позовна давність має застосовуватися до відповідного щомісячного платежу, за яким споживач допустив прострочення.
Початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Відповідно до Закону України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким доповнений Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України п. 12, яким визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Вказаний Закон набрав чинності 02.04.2020, а тому саме з цієї дати строк позовної давності продовжувався у зв'язку із введенням на території України карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АЯ8-СоУ-2» з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України скасовано карантин.
Водночас, п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.
Отже, встановлена статтею 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність тривалістю у три роки, сплив якої припадав на карантин, який скасований під час дії воєнного стану, продовжена до закінчення дії воєнного стану.
Тобто, після застосування загальної позовної давності, періодом нарахування та стягнення заборгованості з відповідачів за послуги є період з 1 квітня 2017 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 31.03.2017 року борг відповідачів за централізоване опалення становив 6 539,04 грн. У зв'язку із застосуванням строку позовної давності, такий борг не може бути стягнутий судовим рішенням за строками давності, відтак, заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період до 01 травня 2018 року по 30 квітня 2018 у розмірі 8 657,62 грн, яку згідно прохальної частини позовної заяви просить стягнути позивач, підлягає стягненню за період з 1 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року у розмірі 2 118,58 грн (8 657,62 грн - 6 539,04 грн).
Решта заборгованостей, яку просить стягнути позивач, підлягає стягненню у повному обсязі, адже до них не застосовується строк позовної давності, а саме:
- 3 913,54 грн заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення;
- 15 578,88 грн заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води;
- 35 690,60 грн заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 по 31.08.2025;
- 40 137,65 грн заборгованість за послуги з постачання гарячої води з 01.11.2021 по 31.08.2025;
- 1 495,00 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії;
- 800,35 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води.
На заборгованість з оплати перелічених послуг позивач нарахував 3% річних та інфляційне збільшення боргу. Так, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року по справі №686/21962/15-ц вказала на те, що оскільки ст. 625 ЦК України у конструкції Цивільного кодексу розташована у розділі І «Загальні положення про зобов'язання» книги 5 Кодексу, приписи цього розділу поширюються як на договірні зобов'язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні зобов'язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України), а так само й на грошові зобов'язання, що виникли на підставі рішення суду та за своєю правовою природою носять цивільно-правовий характер.
Таким чином, у ст. 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема окремі види зобов'язань.
У постанові від 08 листопада 2019 року у справі № 127/15672/16-ц Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку про те, що невиконання боржником грошового зобов'язання є триваючим правопорушення, тому право на позов про стягнення коштів на підставі ст. 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов'язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками які передували подачі такого позову.
У постанові Верховного Суду України від 01 березня 2017 року у справі № 6-284цс17 було вказано на те, що з а статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, то частина друга статті 625 ЦК України щодо сплати заборгованості з урахуванням установленого індексу інфляції поширюється лише на випадки прострочення виконання грошового зобов'язання, яке визначене договором у національній валюті - гривні.
Позивач просив стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних від сум заборгованостей 8 657,62 грн (оплата за період до 1 травня 2018 року), 3 913,54 грн (оплата послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021), 15 578,88 грн (оплата послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021), 35 690,60 грн (оплата за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.08.2025), 40 137,65 грн (оплата за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.08.2025).
Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних від суми заборгованості 3 913,54 грн, 15 578,88 грн, 35 690,60 грн та суми заборгованості 40 137,65 грн позивач навів вірний та такий розрахунок не спростований відповідачами.
Втім, інфляційні втрати та 3% річних від суми заборгованості за період до 1 травня 2018 року мають розраховуватися не з суми 8 657,62 грн, а з суми 2 118,58 грн.
Отримавши відзив за позовну заяву, де містилося клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності, позивач не навів у відповіді на відзив нових розрахунків від суми 2 118,58 грн, тобто не довів своїх вимог розрахунками, відтак, у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми заборгованості за вказаний період слід відмовити.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» необхідно стягнути у загальному розмірі 120 221,30, із яких:
- 2 118,58 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2017 по 30.04.2018 року;
- 3 913,54 грн заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення, інфляційна складова боргу 661,39 грн, 3% річних у розмірі 185,92 грн;
- 15 578,88 грн заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційна складова боргу 2 632,83 грн, 3% річних у розмірі 740,10 грн;
- 35 690,60 грн заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 по 31.08.2025, інфляційна складова боргу 4 874,07 грн, 3% річних у розмірі 1 394,31 грн, пеня у розмірі 1 696,41 грн;
- 40 137,65 грн заборгованість за послуги з постачання гарячої води з 01.11.2021 по 31.08.2025, інфляційна складова боргу 5 102,76 грн, 3% річних у розмірі 1 443,12 грн, пеня у розмірі 1 755,79 грн;
- 1 495,00 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії;
- 800,35 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що позивач просив стягнути 128 634,78 грн, а суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог на суму 120 221,30 грн., тобто задовольняє позов на 93,46%.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №1663 від 12.09.2025 про сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 93,46% від суми 3028,00 грн, тобто по 1414,98 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 23, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 120 221,30, із яких:
- 2 118,58 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2017 по 30.04.2018 року;
- 3 913,54 грн заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення, інфляційна складова боргу 661,39 грн, 3% річних у розмірі 185,92 грн;
- 15 578,88 грн заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційна складова боргу 2 632,83 грн, 3% річних у розмірі 740,10 грн;
- 35 690,60 грн заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 по 31.08.2025, інфляційна складова боргу 4 874,07 грн, 3% річних у розмірі 1 394,31 грн, пеня у розмірі 1 696,41 грн;
- 40 137,65 грн заборгованість за послуги з постачання гарячої води з 01.11.2021 по 31.08.2025, інфляційна складова боргу 5 102,76 грн, 3% річних у розмірі 1 443,12 грн, пеня у розмірі 1 755,79 грн;
- 1 495,00 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії;
- 800,35 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 1 414,98 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повне найменування сторін по справі:
позивач - Комунальне підприємство виконавчого органи Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421;
відповідачі:
- ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О. О. Ковбасюк