18.03.2026 Справа № 756/11181/25
Справа № 756/11181/25
Провадження № 2-п/756/14/26
Іменем України
18 березня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про прийняття заяви Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
03.12.2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2025 року.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26.12.2025 року заяву Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В ухвалі зазначено, що у відповідності до ст. 285 ЦПК України подана заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення суду та не обґрунтовує клопотання про поновлення строку звернення із заявою.
Відповідач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду 30.12.2025 року, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет Відповідача у підсистемі «Електронний суд». Отже, останнім днем для усунення недоліків є 09.01.2026 р.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Однак, недоліки у встановлений судом строк усунуті не були, заяв про продовження строку на усунення недоліків Заявником не подано.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2025 року підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Зважаючи на те, що недоліки не були усунуті, наявні підстави повернути заяву.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд, -
Заяву Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко