Справа № 756/15427/25
Номер провадження № 1-кп/756/906/26
18 березня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судовому провадженні, у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кархівка, Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане судове провадження.
Між тим, у судові засідання, призначені на 21.10.2025 о 11:00, 12.11.2025 о 17:00, 08.12.2025 о 10:30, 14.01.2026 о 12:00, 05.02.2026 о 11:00, 04.03.2026 о 15:00, 18.03.2026 о 15:00, обвинувачений ОСОБА_7 не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки останній систематично не прибуває без поважних причин у судові засідання.
Між тим, прокурор просив вирішити питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення.
Потерпілий та його представники підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.
Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з обов'язками, що визначені ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Такий обов'язок обвинуваченого забезпечує здійснення кримінального провадження судом відповідно до загальних його засад, до яких відносяться, в тому числі верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, доступ до правосуддя, а також розумність строків кримінального провадження.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як убачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань систематично не з'являється за викликом суду у судові засідання, про причини неявки до суду у встановленому законом порядку не повідомив.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що така поведінка обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме - його неприбуття до суду без поважних причин та неповідомлення суду про причини неприбуття, є грубим порушенням своїх процесуальних обов'язків та унеможливлює здійснити судовий розгляд кримінального провадження у розумні строки, ураховуючи те, що участь обвинуваченого у розгляді судового провадження відносно нього є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 та накладення грошового стягнення через повторну неявку без поважної причини, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
Відкласти судове засідання у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 09.04.2026 о 15:00.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень, за неявку в судове засідання, шляхом стягнення вказаної суми на користь держави (ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_7 право на звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2-є, 09.04.2026 о 15:00.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Виконання ухвали покласти на співробітників Оболонського УП ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням - на прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення нагляду за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1