Справа №:755/19096/25
Провадження №: 2-о/755/129/26
"19" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Гончарука В.П.,
за участю секретаря: Оніщука Р.О.
розглянувши у судовому засіданні у м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,про усиновлення, суд-
За результатами розгляду даної цивільної справи 21 січня 2026 р. судом було ухвалено рішення, відповідно до якого заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,про усиновлення - задовольнити .
Відповідно до даного рішення було усиновлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 .
Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1414 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській обл. наступного змісту: У графі «батько» - «ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_1 ».
У графі «по-батькові дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
Але в судовому рішенні помилково не було вказано щодо внесення змін про батька дитини, а саме замість батька ОСОБА_4 вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 та не змінено прізвище дитини.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Як роз'яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов висновку щодо виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,про усиновлення
Читати вірним третій абзац рішення :
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1414 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській обл. наступного змісту:
У графі «батько» - «ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_1 ».
У графі «по-батькові дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
У графі «батько дитини» - « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 .
У графі «прізвище» - «ІНФОРМАЦІЯ_3 » змініти на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя