Номер провадження 1-кс/754/615/26
Справа № 754/4229/26
Іменем України
19 березня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12026100030000170 від 27 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
13 березня 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонного номера НОМЕР_1 та щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо телефонного номеру НОМЕР_4 та щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 заперіод часу з 00 год. 01 хв. 26 січня 2026 року по 23 год. 59 хв. 26 січня 2026 року з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026100030000170 від 27 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_5 .
Згідно клопотання слідчого, 26 січня 2026 року в період часу з 18 години 50 хвилин по 19 годину 55 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, в період воєнного стану, шляхом розбиття правого переднього скла проникла до автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , звідки викрала сумку марки «Coach», всередині якої знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 20 000 гривень, банківські картки, три зв'язки ключів від квартир, мобільний телефон марки «iPhone 14 РгоМах» з сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 65 000 гривень.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 26 січня 2026 року у неї викрали мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах» з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .
Слідчий зазначає в клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних даних та обставин скоєння кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Клопотання розглянуто у відсутність осіб у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100030000170 від 27 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб:
1/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо телефонного номеру: НОМЕР_4 та щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з'єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з'єднання, за період часу з 00 годин 01 хвилини 26 січня 2026 року по 23 годину 59 хвилин 26 січня 2026 року, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді);
2/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо телефонного номера: НОМЕР_1 та щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з'єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з'єднання, за період часу з 00 годин 01 хвилини 26 січня 2026 року по 23 годину 59 хвилин 26 січня 2026 року, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді);
3/ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS- з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з'єднання, за період часу з 00 годин 01 хвилини 26 січня 2026 року по 23 годину 59 хвилин 26 січня 2026 року, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-