Постанова від 19.03.2026 по справі 712/127/26

Справа № 712/127/26

Провадження № 3/712/386/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення уточнення в постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2026

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 665,60 грн

При винесені даної постанови, судом у вступній частині не вказано відомості про місце проживання особи - ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2026 відносно ОСОБА_1 набрала законної сили 17.02.2026.

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень детально регламентується розділом V (ст. ст. 298-330) КУпАП, глава 25 якого містить основні (загальні) положення, а принцип обов'язковості виконання таких постанов для державних і громадських органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян закріплений у ст. 298 цього Кодексу.

Так, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ч. 1, 4 ст. 299 КУпАП), а згідно ч. 1-2 ст. 300 цього Кодексу така постанова виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Під час направлення постанови на виконання було з'ясовано, що в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2026 відсутня адреса проживання правопорушника.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 287, 298-305 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначити: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси на протязі 10 днів.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина

Попередній документ
134992503
Наступний документ
134992505
Інформація про рішення:
№ рішення: 134992504
№ справи: 712/127/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Розклад засідань:
04.02.2026 08:40 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соколенко Максим Віталійович