Справа № 703/6153/25
2/703/176/26
(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Овсієнка І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,
позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката Левченко М.Є.,
відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвоката Петренка В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Сміла Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна в натурі та стягнення грошової компенсації,
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежуючись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог за первісним позовом у частині виділення їй в натурі 1/2 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, а також 1/2 частини земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 7110500000:01:001:0100, що за адресою АДРЕСА_1 .
Затвердити мирову угоду, укладену 19.03.2026 між позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі №703/6153/25, згідно з якою:
1. В порядку виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «Fiat Qubo» 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .
2. В порядку виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «ВАЗ-21150» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 та причіп «ПР ПВА-У5» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 .
3. Зобов'язати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів із дати набрання законної сили даним судовим рішенням, сплатити на користь ОСОБА_2 82244 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок чотири) грн різниці у вартості фактично розподілених об'єктів рухомого майна.
4. Після проведення розрахунку за різницю у вартості фактично розподілених об'єктів рухомого майна, перереєстрації за ОСОБА_2 транспортних засобів у встановленому порядку, сторони зобов'язуються не заявляти одна до іншої жодних інших вимог, що витікають із проведеного між ними поділу в натурі зазначених об'єктів.
5. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі «Fiat Qubo» 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , «ВАЗ-21150» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 та причіп «ПР ПВА-У5» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 .
6. Сторони відмовилися від взаємних претензій з приводу судових витрат.
Провадження в справі №703/6153/25, провадження 2/703/176/26 - закрити.
Повернути позивачеві за первісним позовом, ОСОБА_1 з державного бюджету 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн 89 коп судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із квитанціями №6819-6115-6720-0494 від 08.09.2025 та №7829-4069-3307-7552 від 24.09.2025, шляхом зобов'язання Головного Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути судовий збір у зазначеній сумі.
Повернути позивачеві за зустрічним позовом, ОСОБА_2 з державного бюджету 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією №660 від 22.10.2025, шляхом зобов'язання Головного Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути судовий збір у зазначеній сумі.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Повний текст ухвали буде проголошений о 08-20 год 23.03.2026.
Суддя І.В.Овсієнко