Справа № 570/903/26
Номер провадження 1-в/570/75/2026
19 березня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду подання адміністрації Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 ,
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)".
Оскільки засуджений ОСОБА_2 наразі відбуває покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)", яка перебуває в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області, таке подання підлягає розгляду Рівненським районним судом Рівненської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, засудженого, його захисника та представника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)".
Згідно із положеннями ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.ч.7, 9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи введення на території України воєнного стану та необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд з власної ініціативи вважає за необхідне розгляд цього подання здійснювати за участю засудженого та представника установи відбування покарань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" із використанням електронного кабінету установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд -
Призначити розгляд подання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 на 24.03.2026 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за участю засудженого та представника установи відбування покарань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" із використанням електронного кабінету установи.
Забезпечити можливість участі засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні 24.03.2026 року о 10 год. 30 хв. у справі №570/903/26 в режимі відеоконференції з ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" (с.Городище, вул.Рівненська, Рівненського району Рівненської області).
Доручити ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 24.03.2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Визначити ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" відповідальною за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання у даній справі.
Зобов'язати адміністрацію ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" до початку судового засідання в режимі відеоконференції виконати дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)".
Про проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1