Справа № 539/389/25
Провадження № 1-в/539/19/2026
17 березня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,
установив:
Лубенський районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.Вирок набрав чинності 04 квітня 2025 року та прийнятий до виконання Лубенським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 17 квітня 2025 року.
За час перебування на обліку Лубенського районного сектору №2 громадянин ОСОБА_4 характеризувався посередньо: 07.05.2025 року не з'явися на реєстрацію без поважної причини, за що 30.05.2025 року йому було винесено попередження та повторно роз'яснено порядок та умови виконання обов'язків, покладених на нього судом. Після чого, 05.11.2025 року засуджений знову не з'явився на реєстрацію, за що 19.11.2025 року винесено попередження та в черговий раз роз'яснено порядок та умови виконання обов'язків, покладених на нього судом.
Протягом іспитового строку, а саме 12.08.2025 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 та ч.3 ст.130 КУпАП, адміністративний арешт 15 діб.
Також щодо громадянина ОСОБА_4 відкривалося кримінальне провадження №12025175570000542 від 22.09.2025 року за ч.2 ст.125 КК України. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.11.2025 року кримінальне провадження закрито у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін станом на 04.03.2026 року виконані повністю у визначені терміни.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий термін у засудженого ОСОБА_4 закінчився 04.03.2026 року орган пробації прохає вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовільнити.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, враховуючи заяви представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що подання слід задовільнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2025 року засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 04 квітня 2025 року та був прийнятий до виконання Лубенським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 17 квітня 2025 року.
У поданні Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області порушується питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання мотивовано тим, що іспитовий строк засудженого закінчився 04.03.2026 року, а також тим, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно частин 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що призначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 04.03.2026 року, засуджений на час розгляду подання до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне задовольнити подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 392, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1