Справа № 527/2818/25
провадження № 1-кс/527/100/26
про продовження строку досудового розслідування
19 березня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене керівником Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170510000540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
17 березня 2026 року старший слідчий Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим керівником Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170510000540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що на початку травня 2025 року, (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_6 , який перебував наодинці з потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо ОСОБА_10 , тобто особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку травня 2025 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в одній із кімнат будинку, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із сексуальних мотивів, маючи на меті задоволення власної статевої пристрасті, протиправно, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та недоторканість, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_10 , та користуючись її безпорадним станом, відсутністю життєвого досвіду в інтимних питаннях, рівнем інтелектуального розвитку та індивідуальними особливостями, у зв'язку з чим остання не могла чинити йому реальний опір, вчиняючи психологічний тиск в ході реалізації свого злочинного наміру, вчинив дії сексуального характеру, а саме вступив з малолітньою ОСОБА_10 , в статеві зносини, пов'язані з вагінальним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, тобто вчинив її зґвалтування.
Унаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_6 , малолітня потерпіла ОСОБА_10 завагітніла, термін вагітності відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 15.12.2025 станом на 19.09.2025 може відповідати терміну близько 20-21 тиждень.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється за ч. 4 ст. 152 КК України, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (зґвалтування).
23.12.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 152 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
На виконання ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 12.02.2026 у підозрюваного ОСОБА_6 25.02.2026 відібрані біологічні зразки та 03.03.2026 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Станом на 12.03.2026 експертиза не проведена, висновок не надано.
Окрім цього, 04.03.2026 на адресу Полтавського апеляційного суду прокурором скеровано клопотання про скасування грифів секретності з ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних (розшукових) дій.
Станом на 12.03.2026 вказане клопотання не розглянуто, відповідь не надходила.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до постанови керівника Полтавської обласної прокуратури від 17.02.2026 продовжено до 23.03.2026.
Закінчити досудове розслідування у зазначений строк неможливо унаслідок особливої складності провадження, яка зумовлена необхідністю завершення розпочатих, а також проведення низки інших слідчих та процесуальних дій, які з об'єктивних причин не виконані раніше.
Зокрема, на даний час не завершено судову молекулярно-генетичну експертизу, не отримано результати розгляду клопотання про скасування грифу секретності ухвал слідчого судді Полтавського апеляційного суду, які мають винятково важливе доказове значення та забезпечення виконання сторонами і судом завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
З урахуванням отриманих даних вирішити питання про проведення інших слідчих (процесуальних дій), скласти та вручити остаточне повідомлення про підозру, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та додатки до нього.
Результати проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування, дадуть змогу належним чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців. Необхідні слідчі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об'єктивних причин, в тому числі через складність кримінального провадження, значну кількість проведених слідчих та процесуальних дій, необхідності проведення зазначених експертиз, поведінку підозрюваного.
Посилаючись на викладене, слідчий просила суд, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170510000540 від 19.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України до п'яти місяців, а саме до 23 травня 2026 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримували, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просили його задовольнити.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували стосовно продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив таке.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідуванняпогоджене з керівником обласної прокуратури подане до суду у строк встановлений ч. 5 ст. 294 КПК України, вручене підозрюваному та його захиснику.
ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2025170510000540 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 по факту того що в липні 2025 року, точного часу не встановлено, невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру, пов'язані з проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, відносно неповнолітньої Ш (14 років) в якої 19.09.2025 виявлено вагітність терміном 11 тижнів.
23 грудня 2025 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Постановою керівника Полтавської обласної прокуратури від 17 лютого 2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170510000540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 до 23.03.2026 року.
Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2026 слідчим призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.03.2026 експертиза не проведена. Окрім того, 04.03.2026 на адресу Полтавського апеляційного суду прокурором скеровано клопотання про скасування грифів секретності з ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних (розшукових) дій. Станом на 19.03.2026 вказане клопотання не розглянуто, відповідь не надходила.
Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що провести вказані слідчі та процесуальні дії у тримісячний строк не виявилось можливим у зв'язку із особливою складності кримінального провадження, тривалим терміном проведення відповідних судових експертиз, тривалим розсекреченням матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 23.05.2026.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене керівником Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170510000540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170510000540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України до п'яти місяців, а саме до 23 травня 2026 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні 19 березня 2026 року о 16:00 год в залі судового засідання Глобинського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 183/23).
Суддя ОСОБА_1