Справа №295/11628/25
Категорія 35
2/295/1736/26
про виправлення описки в судовому рішенні
09.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 295/11628/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик-21" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача ОСББ «Вулик-21» звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Заочним рішенням суду від 12.02.2026 позовні вимоги було задоволено частково.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено загальний розмір суми заборгованості, що підлягає стягненню, який не відповідає висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У резолютивній частині рішення окремі складові розрахунку визначені судом правильно, однак загальна сума, що підлягає стягненню, зазначена помилково та не відповідає фактичному підсумку наведених судом розрахунків. Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, оскільки а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що помилково в резолютивній частині рішення допущено описку в частині визначення загального розміру заборгованості, а саме «37 166, 35 грн» замість вірного «26 739,95 грн».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Таким чином, описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 12.02.2026 по цивільній справі № 295/11628/25, а саме в резолютивній частині рішення зазначити загальний розмір заборгованості «26 739,95 грн» замість невірно зазначеного «37 166, 35 грн».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка