Ухвала від 19.03.2026 по справі 295/2992/26

Справа №295/2992/26

Категорія 69

2/295/2706/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.2026 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь:

- аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходів, але не менше 100 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з моменту подачі позову до досягнення дітьми повноліття;

- аліменти на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ухвали суду від 09.03.2026 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

17.03.2026 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , в якій вона проситьпозовну заяву залишити без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що станом на 19.03.2026 у справі не постановлено ухвалу про відкриття провадження, представник позивача подала заяву, зі змісту якої вбачається, що позивач не підтримує заявлені вимоги, обмежень повноважень на подання такої заяви судом не встановлено, відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України ОСОБА_6 має право здійснювати повноваження представника в цій категорії справ, яка згідно з п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, тому вважаю за можливе повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву повернути позивачу до відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька

Попередній документ
134989609
Наступний документ
134989611
Інформація про рішення:
№ рішення: 134989610
№ справи: 295/2992/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: стягнення аліментів