Справа № 161/5987/26
Провадження № 1-кс/161/2038/26
про арешт майна
м. Луцьк 19 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, про арешт майна у кримінальному провадженні № 22026030000000063 від 06.03.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, про арешт майна у кримінальному провадженні № 22026030000000063 від 06.03.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку, площею 5, 8 га з кадастровим номером 1421586400:06:000:0266 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1425995714215); транспортний засіб марки GEELY JL7162, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
В судове засідання прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання просять задовольнити.
В судове засідання захисник надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Об'єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026030000000063 від 06.03.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
09.03.2026 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Санкція ч. 2 ст.111 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.
Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої
Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У даному випадку метою арешту є забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №468252523 від 16.03.2026, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить: земельна ділянка, площею 5, 8 га з кадастровим номером 1421586400:06:000:0266, за адресою: Донецька область, Волноваський район, с/рада Прохорівська (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1425995714215).
Згідно з відповіддю РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35/0741-13458-2025 за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстрований транспортний засіб марки GEELY JL7162, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення в подальшому можливої конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя прийшов до висновку про накладення арешту на нерухоме майно, що зареєстровано за ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, про арешт майна у кримінальному провадженні № 22026030000000063 від 06.03.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 5, 8 га з кадастровим номером 1421586400:06:000:0266, за адресою: Донецька область, Волноваський район, с/рада Прохорівська (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1425995714215), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
на рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки GEELY JL7162, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1