Справа № 161/5873/26
Провадження № 1-кс/161/2006/26
м. Луцьк 19 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на документи, зокрема: Документи із вільними зразками ОСОБА_5 : Наказ №12-ОП від 30.10.2028 на 2 арк.; Наказ №20-ОП від 06.05.2019 на 1 арк.; Наказ №08-ОП від 02.03.2021 на1 арк.; Наказ №01-ОП від 05.01.2021 на 2 арк.; Заява ОСОБА_5 про надання платних послуг на 1 арк.; Договір №41 від 08.02.2022 на 1 арк.; Акт наданих послуг №1 від 08.02.2022 на 1 арк.; Рахунок-фактура №93 від 08.02.2022 на 1 арк.; Договір відшкодування електронної енергії на 1 арк.; Договір відшкодування водопостачання на 1 арк.; Договір-рахунок №26-987 від 20.02.2026 на 1 арк.; Договір-рахунок №260987 від 20.02.2026 на 1 арк.; Наказ №11\25-ОП від 02.06.2025 на 1 арк.; Наказ№05/26-ОП від 06.02.2026 на 1 арк.; Наказ №16-2\25-ОП від 17.11.2025 на 1 арк.; Наказ №16/25-ОП від 17.11.2025 на 1 арк.; Видаткова накладна №ЛА-912543-00119 від 15.03.2025 на 1 арк.; Чорнові записи в кількості 3 шт. на яких наявні підписи ОСОБА_5 ; Документи із вільними зразками ОСОБА_6 : Звіт за результатами здійснення контролю за виконанням умов договору оренди та виконанням державного майна переданого в оренду від 29.05.2025 на 2 арк.; Лист Вих.№02/07-001 від 02.07.2025 на 1 арк.; Додаткова угода №2 до договору №1 про закупівлю послуг з виробництва і постачання теплової енергії від 27.01.2025 на 1 арк.; Додаткова угода №2 до договору №1 про закупівлю послуг з виробництва і постачання теплової енергії від 27.01.2025 на 1 арк.; Договір №040406-301222-ПГ054 від 30.12.2022 на 3 арк.; Договір поставки №01/07-22 від 01.07.2022 на 2 арк.; Договір ВЛ-К 36704615 від 13.12.2022 на 4 арк.; Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці Оваднівський ліцей на 50 аркушах; Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці Локачинська ЦРЛ на 50 аркушах. Дві печатки факсиміле з підписами ОСОБА_5 , які було виявлено та вилучено в ході обшуку, який було проведено 13 березня 2026 року, у приміщенні, які використовує ТОВ «Бренвель» за адресою: місто Ковель, вул. Грушевського, 118, тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Своє клопотання мотивує тим, що ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030000000673 від 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 КК України, крім того, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, тому старший слідчий звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання не з'явився власник майна, однак в матеріалах клопотання від представника володфльця майна наявна заява, в яких останній просив проводити розгляд клопотання без його часті, щодо накладення арешту на майно, не заперечував.
В судове засідання прокурор та старший слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на документи, зокрема: Документи із вільними зразками ОСОБА_5 : Наказ №12-ОП від 30.10.2028 на 2 арк.; Наказ №20-ОП від 06.05.2019 на 1 арк.; Наказ №08-ОП від 02.03.2021 на1 арк.; Наказ №01-ОП від 05.01.2021 на 2 арк.; Заява ОСОБА_5 про надання платних послуг на 1 арк.; Договір №41 від 08.02.2022 на 1 арк.; Акт наданих послуг №1 від 08.02.2022 на 1 арк.; Рахунок-фактура №93 від 08.02.2022 на 1 арк.; Договір відшкодування електронної енергії на 1 арк.; Договір відшкодування водопостачання на 1 арк.; Договір-рахунок №26-987 від 20.02.2026 на 1 арк.; Договір-рахунок №260987 від 20.02.2026 на 1 арк.; Наказ №11\25-ОП від 02.06.2025 на 1 арк.; Наказ№05/26-ОП від 06.02.2026 на 1 арк.; Наказ №16-2\25-ОП від 17.11.2025 на 1 арк.; Наказ №16/25-ОП від 17.11.2025 на 1 арк.; Видаткова накладна №ЛА-912543-00119 від 15.03.2025 на 1 арк.; Чорнові записи в кількості 3 шт. на яких наявні підписи ОСОБА_5 ; Документи із вільними зразками ОСОБА_6 : Звіт за результатами здійснення контролю за виконанням умов договору оренди та виконанням державного майна переданого в оренду від 29.05.2025 на 2 арк.; Лист Вих.№02/07-001 від 02.07.2025 на 1 арк.; Додаткова угода №2 до договору №1 про закупівлю послуг з виробництва і постачання теплової енергії від 27.01.2025 на 1 арк.; Додаткова угода №2 до договору №1 про закупівлю послуг з виробництва і постачання теплової енергії від 27.01.2025 на 1 арк.; Договір №040406-301222-ПГ054 від 30.12.2022 на 3 арк.; Договір поставки №01/07-22 від 01.07.2022 на 2 арк.; Договір ВЛ-К 36704615 від 13.12.2022 на 4 арк.; Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці Оваднівський ліцей на 50 аркушах; Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці Локачинська ЦРЛ на 50 аркушах. Дві печатки факсиміле з підписами ОСОБА_5 , які було виявлено та вилучено в ході обшуку, який було проведено 13 березня 2026 року, у приміщенні, які використовує ТОВ «Бренвель» за адресою: місто Ковель, вул. Грушевського, 118, тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1