Справа № 161/11206/20
Провадження № 2-зз/161/6/26
про скасування заходів забезпечення позову
18 березня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Колісник А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 161/11206/20,-
Заявник через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою.
В обґрунтування вимог вказує, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2020 року, в межах розгляду цивільної справи №161/11206/20, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на зареєстрований за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ) житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На разі, спір вирішено, потреба у накладенні арешту на майно відпала.
З огляду на наведене, просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином.
Представник ОСОБА_3 адвокат Кобилинський А.О. у письмовій заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити.
Враховуючи положення ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення за відсутності сторін.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 27.07.2020 року у справі № 161/11206/20 було накладено арешт спірне на майно.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково. Вказане рішення набрало законної сили 23.11.2021 року (залишено без змін судом апеляційної інстанції).
Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, - подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним, підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали.
Відтак, заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2020 року у цивільній справі № 161/11206/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину щодо накладення арешту на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу після набрання законної сили направити Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А), - до виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк