36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.12.2010 р. Справа №21/261
За позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк», вул. Паризької Комуни, буд. 40 -а, м. Полтава, 36020
до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Саламандра -Україна», вул. Пушкіна, буд. 47, м. Полтава, 36000
третя особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення у сумі 7 071 грн. 84 коп. Суддя Тимченко Богдан Петрович
Представники до перерви в судовуму засіданні:
від позивача: Муравйов О.О., довіреність №1048 від 27.10.2010 року
від відповідача: Кудрявцев П.М., довіреність б/н від 03.11.2010року
від третьої особи: не з'явився
Представники до перерви в судовуму засіданні:
від позивача: Муравйов О.О., довіреність №1048 від 27.10.2010 року
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Рішення прийнято в умовах перерви оголошеної в судовому засіданні 16.12.2010року відповідно до ст. 77 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Полтавського акціонерного банку «Полтава -банк»до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Саламандра -Україна»про стягнення 7 071 грн. 84 коп. страхового відшкодування, що виникло внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов договору №00000656 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 02 лютого 2006 року.
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача в судовому засіданні до перерви проти позовних вимог заперечують з мотивів, викладених у відзиві. Про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.12.2010р. повідомлявся в судовому засіданні 16.12.2010р
Третя особа -ОСОБА_1 про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
02 лютого 2006 року між відповідачем (за договором -страховиком) Закритим акціонерним товариством страховою компанією «Саламандра - Україна»в особі голови Правління Ігнатович Р.Є., що діяв на підставі Статуту та Ліцензії Мінфін України серії АА №124667 від 23.01.1997 року та позивачем ПАБ «Полтава -банк»та громадянином ОСОБА_1 (за договором -Страхувальником) було укладено Договір №00000656 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту. За умовами цього договору позивач був визначений Вигодонабувачем і отримав право одержати страхове відшкодування при настанні страхового випадку. Термін дії зазначеного договору встановлений з 02 лютого 2006 року по 01 лютого 2008 року.
Відповідно до п.1 Договору об'єктом страхування є майновий інтерес Страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з матеріальними збитками, які можуть бути завдані Вигодонабувачу внаслідок невиконання (неналежного виконання) Страхувальником умов Кредитного договору №291 від 02.002.2006 року.
Згідно п.2 Договору Страховим випадком є ймовірне отримання прямих майнових збитків Вигодонабувачем внаслідок невиконання (неналежного виконання) Страхувальником фінансових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, а саме, неповернення або часткове неповернення Страхувальником кредиту, процентів по ньому впродовж 5 днів з дати кінцевого розрахунку, порушення графіку повернення кредиту на термін більш ніж 30 днів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно із ч.1 ст. 988 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 20 Закону України «Про страхування»у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Статтею 990 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України «Про страхування»встановлено, що страховик здійснює виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступників) або іншої особи, визначеної договором і страхового акта.
Відповідно до ст.525, ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 193 (Загальні умови виконання господарських зобов'язань) Господарського Кодексу України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Під час дії Договору №00000656 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №291 від 02.02.2006 року, мало місце настання страхових випадків (про що належним чином повідомлялося Страховику Вигодонабувачем), а саме -громадянин ОСОБА_1 здійснював прострочення погашення заборгованості по кредитному договору №291 від 02 лютого 2006 року (сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом), про що свідчать виписки по кредитному та відсотковому рахунку ОСОБА_1
Всупереч умовам Договору №00000656 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №291 від 02.02.2006 року та вимогам діючого законодавства, відповідач виплату страхового відшкодування позивачу у встановлені договором строки не здійснив, обґрунтоване рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування не прийняв та не повідомив про це позивача, чим завдав прямих збитків Вигодонабувачу -Полтавському акціонерному банку «Полтава -банк», що змусило позивача звернутися з позовом до суду.
Станом на 01 жовтня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №291 від 02.02.2006 року становила 7 071 грн. 84 коп., з яких:
- 4 975 грн. 00 коп. -прострочений основний борг за кредитом
- 2 096 грн. 84 коп. -прострочені відсотки за користування кредитом
Заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на наступне:
Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими та речовими доказами, висновками судових експертів.
Заперечення представника відповідача щодо несплати страхових внесків не обґрунтовані, оскільки представник позивача надав суду письмові докази сплати страхових платежів по договору страхування і за таких обставин визнати договір страхування недійсним не вбачається підстав. Доказів щодо розгляду відповідачем звернень ПАБ «Полтава -банк»щодо страхових відшкодувань та рішень по таким зверненням також не було надано, а отже відповідач не виконав умови п. 8.3. Договору №00000656 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 02.02.2006 року.
Зважаючи на вищезазначене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Саламандра -Україна»(код ЄДРПОУ 13934129, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 47, р/р 265062 в АБ «Полтава -банк»МФО 331489) на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк»(код ЕДРПОУ 09807595, юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40 а, р/р649934 в АБ «Полтава -банк»МФО 331489) -4 975 грн. 00 коп. простроченого кредиту; 2 096 грн. 84 коп. -прострочених відсотків за користування кредитом; 102 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті держмита за розгляд справи; 236 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.