Справа № 127/34308/25
Провадження № 2-к/127/10/25
Іменем України
17 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.
з участі секретаря Іщенко А.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, а саме: рішення шостого відділення сімейних справ суду у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати), у справі (щодо особистих справ немусульман) № 29/2021 від 22.06.2022 року, що набрало законної сили 15.02.2023 року, в частині остаточного розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зареєстрований 14.08.2018 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1899, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.2018 року, що не підлягає примусовому виконанню.
Клопотання обгрунтоване тим, що 02.08.2018 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 08.09.1984 року було укладено шлюб.
Водночас, відповідно до довідки для зацікавлених осіб (рішення у спрощеній формі) № LR1/2023/354657/2023/381485 від 25.08.2023 року, судом у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати), шостим відділенням сімейних справ 22.06.2022 року було винесено рішення у справі № 29/2021 щодо особистих справ немусульман, яким, з-поміж іншого, прийнято рішення про остаточне розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ОСОБА_4 .
Також, відповідно до вищевказаної довідки, 28.11.2022 року судом у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати) у справах № 1013/2022 та № 1027/2022 було розглянуто апеляційні скарги сторін на зазначене рішення суду першої інстанції, а саме суд:- - апеляції обох сторін прийняв до розгляду за формою; апеляцію ОСОБА_1 задовольнив частково, змінивши рішення суду першої інстанції в частині матеріального забезпечення, збільшивши розмір щомісячних аліментів на дитину до 1200 дирхамів, плати за опікунство - до 900 дирхамів, а відшкодування витрат за комунальні послуги - до 800 дирхамів; - додатково зобов'язав відповідача виплачувати ОСОБА_1 орендну плату за житло, необхідне для проживання дитини, у розмірі 30 000 дирхамів на рік;- апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишив без задоволення, поклавши на нього судові витрати та гонорар адвоката в розмірі 300 дирхамів, а також постановив конфіскувати суму застави;- в іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін. Отже, рішенням апеляційного суду залишено без змін рішення суду першої інстанції в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . У подальшому, 15.02.2023 року судом міста Дубай у справі № 557/2022 було ухвалено рішення за результатами касаційного оскарження, яким скаргу ОСОБА_4 відхилено, а вищенаведені рішення судів попередніх інстанцій залишено в силі, а рішення суду про остаточне розірвання шлюбу залишено без змін. Вищезазначені рішення набрали законної сили та є остаточними і безповоротними з 15.02.2023 року.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано у встановленому законом порядку відповідно до рішення компетентного органу Об'єднаних Арабських Еміратів, яке набуло законної сили, є остаточним і не підлягає подальшому оскарженню.
Однак, зважаючи на той факт, що шлюб між заявником та ОСОБА_4 зареєстровано на території України, з метою повного та остаточного виконання рішення суду Дубаю в частині розірвання шлюбу, а також для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження факту розірвання шлюбу ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Ухвалою суду від 31.10.2025 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Шевчук А.А., за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Вінницького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Запропоновано заінтересованим особам у місячний строк подати до Вінницького міського суду Вінницької області можливі заперечення проти цього клопотання.
Ухвалою від 01.12.2025 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Шевчук А.А., за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Вінницького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено заінтересованих осіб письмово.
У судове засідання заявниця та її представник не з'явились, однак від представника заявниці - адвоката Шевчука А.А. надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності сторін.
Заінтересовані особи в судове засідання повторно не з'явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Згідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
Судом встановлено, що 02.08.2018 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.2018 року виданим повторно Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1899. (а.с.6).
Відповідно до довідки для зацікавлених осіб (рішення у спрощеній формі) № LR1/2023/354657/2023/381485 від 25.08.2023 року, судом у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати), шостим відділенням сімейних справ 22.06.2022 року було винесено рішення у справі № 29/2021 щодо особистих справ немусульман, яким, з-поміж іншого, прийнято рішення про остаточне розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Також, відповідно до вищевказаної довідки, 28.11.2022 року судом у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати) у справах № 1013/2022 та № 1027/2022 було розглянуто апеляційні скарги сторін на зазначене рішення суду першої інстанції, а саме суд: - апеляції обох сторін прийняв до розгляду за формою; апеляцію ОСОБА_1 задовольнив частково, змінивши рішення суду першої інстанції в частині матеріального забезпечення, збільшивши розмір щомісячних аліментів на дитину до 1200 дирхамів, плати за опікунство - до 900 дирхамів, а відшкодування витрат за комунальні послуги - до 800 дирхамів; - додатково зобов'язав відповідача виплачувати ОСОБА_1 орендну плату за житло, необхідне для проживання дитини, у розмірі 30 000 дирхамів на рік; - апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишив без задоволення, поклавши на нього судові витрати та гонорар адвоката в розмірі 300 дирхамів, а також постановив конфіскувати суму застави;- в іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін. (а.с.9-10).
З акта обстеження № 556 від 16.10.2025 року, виданого головою квартального комітету «Лівобережний» вбачається, що місцем проживання ОСОБА_3 , батька ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 . Водночас з кінця 2021 року ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не з'являвся. (а.с.11).
Разом з тим, з метою віднайдення додаткових підтверджень факту проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, у зв'язку з тим, що в останнього наявна посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_2 , від 11.03.2021 року, видана органом 8011, тому 17.10.2025 року до Державної міграційної служби України було подано адвокатський запит № Б/Н від 17.10.2025 року.(а.с.11 зворотній бік, 12-14).
Крім того, 17.10.2025 року до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради було подано адвокатський запит № Б/Н від 17.10.2025 року з аналогічною метою. 20.10.2025 року, у відповідь на вищенаведений адвокатський запит від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради отримано лист від 22.10.2025 року № 04/00/011/64871, яким відмовлено у наданні запитуваної інформації. (а.с.15-17).
Відповідно до інформаційної довідки Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 448952747 від 23.10.2025 року у ОСОБА_6 відсутнє нерухоме майно на території України.(а.с.18).
Згідно ст.471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений статтею 472 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.
20.02.2014 року для України набрав чинності Договір між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, вчинений 26.11.2012 року у м. Абу-Дабі який (надалі - Договір), який ратифіковано Законом «Про ратифікацію Договору між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах» № 337-VII від 19.06.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Договору, кожна із Сторін згідно зі своїм законодавством визнає та/або виконує судові рішення, винесені судами іншої Сторони у цивільних, комерційних та сімейних справах, включаючи мирові угоди, затверджені судом, а також у кримінальних справах в частині компенсації шкоди, завданої злочином.
Під терміном «судове рішення», який використовується у цьому Договорі, незалежно від його назви, розуміється будь-яке рішення, винесене внаслідок судового провадження компетентним судом Сторін (ч. 2 ст. 19 Договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Договору процедура визнання або виконання судового рішення встановлюється законодавством запитуваної Сторони.
Судовий орган запитуваної Сторони, компетентний визнати або виконати судове рішення, не переглядаючи справу по суті, обмежується встановленням відповідності судового рішення умовам передбаченим цим Договором (ч. 2 ст. 21 Договору).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 21 Договору рішення про виконання може бути винесене стосовно судового рішення в цілому або частин, якщо виконання такої частини рішення є подільним.
Отже, з вищезазначеного вбачається, що оскільки між державами існує чинний міжнародний договір, який передбачає взаємне визнання судових рішень, рішення суду у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати) від 22.06.2022 року у справі № 29/2021 щодо особистих справ немусульман може бути визнане на території України в частині розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .
Відповідно до п.6 ст.473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання і підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду, визначених ст. 468 ЦПК України, не встановлено, з метою захисту законного права ОСОБА_1 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 19, 21, Договору між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, ст.ст. 471 - 473 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задоволити.
Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення шостого відділення сімейних справ суду у цивільних справах міста Дубай (Об'єднані Арабські Емірати), у справі (щодо особистих справ немусульман) № 29/2021 від 22.06.2022 року, що набрало законної сили 15.02.2023 року, в частині остаточного розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 14.08.2018 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1899, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2026 року.
Суддя: