"19" березня 2026 р. Справа153/1714/25
Провадження1-кп/153/80/25-к
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020170000230 від 23.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 КК України,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
По вказаному кримінальному провадженню призначено судове засідання із викликом учасників судового провадження.
Однак, у судове засідання, призначене на 19 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився без поважних причин. Про дату, час та місце судового засідання обвинувачений повідомлявся у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення.
Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов'язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.
Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Частиною другою ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.
Оскільки судовий розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 144, 146, 318, 323, 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 у судове засідання 16 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Судове засідання відкласти на 16 квітня 2026 року 14 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.
Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини першої статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальнику відділення поліції №1 Гайсинського РВП ГУНП у Вінницькій області, для організації виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Теплицькому відділу державної виконавчої служби у Гайсиньському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) - для виконання в частині накладення грошового стягнення.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1