Ухвала від 18.03.2026 по справі 577/6443/25

Справа № 577/6443/25

Провадження № 1-кп/577/169/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272300000046 від 06 березня 2025 року, про звільнення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2019 та 2021 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 березня 2023 року № 10, солдата ОСОБА_4 з 01 березня 2023 року призначено на посаду робітника підсобного інженерного відділення інженерного взводу інженерної роти та з 01 березня 2023 року посаду прийняв і приступив до виконання обов'язків.

Згідно вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, військовослужбовці зобов'язані свято і непорушно дотримуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Однак військовослужбовець військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з місцем тимчасової дислокації в АДРЕСА_2 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від її проходження, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, 22 листопада 2023 року о 06 год 00 хв самовільно залишив пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини та виконання службових обов'язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

06 жовтня 2025 року солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 , де проходить військову службу і на даний час, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Так, солдат ОСОБА_4 з 06 год. 00 хв. 22 листопада 2023 року до 06 жовтня 2025 року обов'язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, та займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме не з'явлення вчасно до місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, прокурор прохає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначив, що розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності. Після самовільного залишення ним 22 листопада 2023 року військової частини НОМЕР_1 він проживав за адресою: АДРЕСА_3 та вирішив добровільно повернутися до військової частини, але вже до військової частини НОМЕР_2 . Командир вказаної частини надав згоду на продовження проходження ним військової служби у вказаній частині та з жовтня 2025 року він проходить військову службу у вказаній частині військову службу.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин приходить висновку про можливість звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

З повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, не можливо визначити місце, де саме протиправні діяння ОСОБА_4 були припинені, тобто місце вчинення кримінального правопорушення не встановлене.

Відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі Верховного Суду від 15 липня 2025 року у справі № 587/3091/25, у разі, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272300000046 від 06 березня 2025 року здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язкова сукупність таких умов, як: 1) особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, вперше; 2) кримінальне правопорушення передбачене ст. ст. 407, 408 КК України, вчинене під час дії воєнного стану; 3) особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, добровільно звернулась із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; 4) наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

У судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також ОСОБА_4 роз'яснено, що закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, за своїм змістом, не є підставами, які реабілітують особу.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності - на підставі ч. 5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з вказаної підстави.

ОСОБА_4 надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

30 жовтня 2025 року добровільно звернувся із клопотанням до слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про намір повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Командир військової частини НОМЕР_2 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 401 КК України, надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 оператором відділення радіоелектронної боротьби танкового батальйону.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 04 травня 2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, призваним на військову службу під час мобілізації, вперше під час дії воєнного стану вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та висловив намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , то суд приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та підозрюваного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Крім того, за положенням ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Тому необхідно зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити проходження військової служби ОСОБА_4 після набрання вказаною ухвалою законної сили.

Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК Украхїни, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуратура Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272300000046 від 06 березня 2025 року, - закрити.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвали законної сили невідкладно забезпечити ОСОБА_4 продовження проходження військової служби.

Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
134985341
Наступний документ
134985343
Інформація про рішення:
№ рішення: 134985342
№ справи: 577/6443/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.03.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 16:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
24.11.2025 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 08:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.12.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
30.12.2025 08:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.01.2026 11:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
20.02.2026 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2026 13:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Носов Богдан Олексійович