Справа №592/4298/26
Провадження №1-кс/592/2029/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 березня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026200480000650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.03.2026 р. близько о 14:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмістила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж книги. Після чого у месенджер «Вайбер» написала невідома особа з н.т. НОМЕР_1 про купівлю даного товару та надіслала посилання під приводом ІНФОРМАЦІЯ_2 -доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перейшовши за даним посиланням відкрився ніби-то чат підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 , де невідома особа надала послідовність дій, які ОСОБА_3 повинна була здійснити, а саме пройти верифікацію та переказати кошти на перевірочний рахунок. Остання вказала номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в подальшому після введення банківської картки гр. ОСОБА_3 самостійно відкрила кредит «Кредит до завтра» на суму 35000 грн. та натискала кнопку «Підтвердити», чим самим підтверджувала здійснення платежів. В подальшому остання зайшовши до онлайн банкінгу виявила, що грошові кошти перераховано на «поповнення банки 26204376305069» та до цього часу кошти не повернулись. Загальна сума перерахованих коштів 39418 грн. 96 коп.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу, яка пояснила, що в мобільному додатку «Вайбер» останній надйшло смс-повідомлення від абонентського номеру НОМЕР_1 .
У зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення(включаючи месенджери) із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 08.03.2026 р. по 17.03.2026 р.
Оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення (включаючи месенджери) із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 08.03.2026 р. по 17.03.2026 р.
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5