Номер провадження: 22-ц/819/580/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/11454/24
про повернення апеляційної скарги
19 березня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.
суддів: Бездрабко В. О.,
Радченка С. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Корнелюка Вадима Васильовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив заочне рішення, на яке 24 лютого 2026 року адвокат Корнелюк В.В. діючи від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3633 грн 60 коп.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником скаржника 01 березня 2026 року (12:57:04) в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.
04 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Корнелюк В.В. звернувся до суду з заявою в якій просив відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на його майновий стан.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06 березня 2026 року у задоволені клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корнелюка ВВ.В. про відстрочення сплати судового збору відмовлено, подовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги до трьох днів з дня отримання ухвали та роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копія ухвали отримана представником скаржника 09 березня 2026 року (6:40:05) в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.
Отже останнім днем усунення недоліків є 12 березня 2026 року.
Однак на теперішній час недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунуто, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи те, що скаржник у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав, апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Корнелюка Вадима Васильовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 вересня 2025 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Л. А. Приходько
Судді: В. О. Бездрабко
С. В. Радченко