Справа №583/217/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/1747/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.
Категорія -
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 березня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Черних О.М., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни, в справі №583/217/26 про участь у режимі відеоконференції,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої звернувся ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2026 року в цивільній справі № 583/217/26 за скаргою ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко Марії Миколаївни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Держатель системи АСВП Міністерства юстиції України, щодо самовільного, в односторонньому порядку, зміни умов і порядку виконання рішення суду (судового наказу) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у заниженому розмірі без відповідного судового рішення.
19 березня 2026 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Розторгуєва В.Б., направила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника заінтересованої особи Луценка Р.М., Розторгуєвої В.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни, про участь у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити 26 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області встановити особу представника заінтересованої особи - адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни
Копію ухвали направити для виконання Охтирському міськрайонному суду Сумської області (inbox@oh.su.court.gov.ua) та для відома ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Оксана ЧЕРНИХ