Справа № 576/650/26
Провадження № 1-кс/576/95/26
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
19 березня 2026 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12026200620000102 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -
встановив:
Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням,яке погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивується тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12026200620000102 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна 02.12.2025 з будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що невстановлена особа, у період часу з 21:00 год. 01.12.2025 по 06:00 год. 02.12.2025, проникнувши до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 11750 євро та золотих виробів, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сума збитків встановлюється.
Першочергово відомості за даним фактом крадіжки майна ОСОБА_5 слідчим відділенням ВП №1 (м. Глухів) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200620000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження в подальшому об'єднане з кримінальним провадженням 12025200620000609, та об'єднане кримінальне провадження розслідувалося за загальним номером №12025200620000609 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України.
19.02.2026 року прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури з кримінального провадження № 12025200620000609 матеріали стосовно крадіжки майна ОСОБА_5 виділені в окреме провадження з присвоєнням йому номера № 12026200620000102, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином кримінальне провадження за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 стало розслідуватись за номером № 12026200620000102.
Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 зберігала грошові кошти та золоті вироби на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так, невідома особа, яка вчинила крадіжку, шляхом віджиму вікна літньої кухні, проникла до приміщення у період часу з 21:00 01.12.2025 по 06:00 02.12.2025.
У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що до крадіжки може бути причетний чоловік на ім'я ОСОБА_6 , оскільки коли вона просила свою доньку допомогти по господарству, остання привозила із собою зазначеного ОСОБА_6 . Після завершення робіт свідок заходила до літньої кухні, де зберігалися гроші, аби розрахуватися з ним, тому, зі слів свідка, ОСОБА_6 було відомо місце зберігання грошей та золота. Крім того, ОСОБА_6 самостійно приходив до ОСОБА_4 , у той час у останній виникла необхідність покинути домоволодіння, та піти до сільради, тому ОСОБА_6 на території домоволодіння знаходився сам.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що чоловік на ім'я ОСОБА_6 це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також потерпіла зазначила, що він міг вчинити крадіжку, повторивши слова матері стосовно обізнаності ОСОБА_7 про місце її проживання, знаходження там грошових коштів.
Для встановлення можливих свідків та особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13252 CID: 38167, 38163, 38162;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13252 CID: 51027633;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 53173 CID: 4491, 6491, 4493, 6493, 4573;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24432 CID: 3643.
Встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 21:00 год. 01.12.2025 по 06:00 год. 02.12.2025 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Зазначений період часу необхідний для того, щоб встановити абонентів які є місцевими мешканцями (чи тимчасово проживаючими в зоні дії базових станцій) та встановити осіб які перебували в місці злочину (не місцевих осіб).
Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.
Прокурор, слідчий та належним чином повідомлені представники володільців документів, в судове засідання не з'явились.
Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Витягом з кримінального провадження № 12023200630000018 від 23.01.2023 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги досліджені матеріали справи, та той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичних осіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.
В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до інформації забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, що входять до складу групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 12026200620000040 від 16.01.2026, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку, а саме інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13252 CID: 38167, 38163, 38162;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13252 CID: 51027633;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 53173 CID: 4491, 6491, 4493, 6493, 4573;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24432 CID: 3643
здійснених у період часу з 21:00 год. 01.12.2025 по 06:00 год. 02.12.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого вилучення вказаних речей і документів у паперовому та(або) електронному вигляді.
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документ у паперовому та/або електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
3. Клопотання прошу розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв'язку з віддаленістю місця розташування офісу та неможливістю прибуття на судове засідання, відсутністю будь-яких заперечень у отриманні доступу до вказаної інформації з їх сторони, активному сприянню та виконанню всіх прийнятих рішень у аналогічних випадках та запобігання ризиків знищення інформації, до якої може бути наданий доступ;
Ухвала підлягає виконанню не пізніше 60 днів з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1