Справа № 576/2343/25
1-кп/576/149/26
18 березня 2026 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
обвинувачуваного: ОСОБА_5 ,
законного представника обвинувачуваного: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
представника служби в справах дітей: ОСОБА_8 ,
представника Шосткинського РС №1
філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області: ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 12025205580000164 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України,-
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24 липня 2025 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в зоні відпочинку на місцевому пляжі на березі річки «Есмань», що розташована по вул. Набережній в с. Перемога Шосткинського району Сумської області, за координатами 51.550175, 33.934017, в ході словесної сварки з потерпілим ОСОБА_4 , яка виникла на грунті раніше виниклих неприязних відносин, умисно наніс останньому близько 6 (шести) ударів кулаками лівої та правої рук по обличчю, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, астено-невротичним синдромом, закритого перелому кісток носу зі зміщенням кісткових відломків, викривленням носової перегородки з порушенням функції носового дихання, гематоми м'яких тканин обличчя. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Однак, під час судового засідання потерпілим ОСОБА_4 було заявлене клопотання, в якому він просить закрити кримінальне провадження у відношенні підсудного, так як вони з ним помирились, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по даній категорії кримінальних правопорушень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. А відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття. Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.
Заявлений комунальним некомерційним підприємством «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_5 на його користь 13 771 грн. 51 коп. витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України суд, -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов комунального некомерційного підприємства «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради про стягнення з підсудного ОСОБА_5 на його користь 13 771 грн. 51 коп. витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_10