Справа № 138/295/26
Провадження №:1-кп/138/147/26
18 березня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження №12024025160000253 від 24.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 19.03.2026.
17.03.2026 на адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку задовольнити клопотання прокурора, провести судове засідання в режим відеоконференції,-
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання у кримінальному провадженн і№12024025160000253 від 24.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначене на 11 год. 30 хв. 19 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1