Справа № 158/1136/26 Провадження №11-п/802/28/26 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
19 березня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12025030000000839 від 28.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого.
Мотивами такого подання стало те, що утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 виявилося неможливим, оскільки в Ківерцівському районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає здійсненню судового розгляду відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено з матеріалів подання, у Ківерцівському районному суді Волинської області фактично працює четверо суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключені з автоматизованого розподілу справи у зв'язку із зайнятістю згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів).
З огляду на наведене, у Ківерцівському районному суді Волинської області з обґрунтованих та поважних причин відсутня можливість утворити колегіальний склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 12025030000000839 від 28.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України та вказана обставина стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 17.03.2026, звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 17.03.2026.
Ураховуючи, що у Ківерцівському районному суді Волинської області з обґрунтованих причин неможливо утворити колегіальний склад суду, то колегія суддів вважає, що вказане вище кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 слід передати на розгляд до Рожищенського районногосуду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12025030000000839 від 28.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: