Єдиний унікальний номер: 364/955/24
Провадження № 2-др/378/2/26
18 березня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Марущак Н. М.
за участю секретаря Гончарук Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - Столярчука Вадим Миколайович про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по заяві представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Володарська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання по заяві представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Володарська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 власних технічних засобів.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника заявників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак