Справа № 157/2197/25
Провадження №1-кс/157/124/26
про відмову у скасуванні арешту майна
13 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні № 12025035530000189 від 06.12.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,
встановив:
Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.12.2025 накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «HYUNDAI KONA», білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та іноземний документ на транспортний засіб марки «HYUNDAI KONA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з серійним номером НОМЕР_2 , які вилучені з його володіння.
Вважає, що на даний час підстави для подальшого утримання працівниками поліції транспортного засобу та іноземного документа відпали. Він, як володілець автомобіля, уже допитаний з приводу обставин придбання та ввезення автомобіля в Україну із за кордону та його експлуатації в Україні. З моменту внесення відомостей в ЄРДР минуло більше двох місяців, проте до цього часу обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення нікому не висунуто. Оскільки впродовж доволі значного проміжку часу досудового розслідування із автомобілем та іноземним документом ніхто жодних слідчих дій не проводить, то вважає, що необхідність у проведенні таких відсутня, а отже відсутні підстави продовжувати обмежувати права володільця майна. Таким чином, подальше зберігання зазначених предметів є невиправданим та буде надмірним обмеженням моїх конституційних прав. У зв'язку з цим вважає, що сьогодні відсутня потреба в перебуванні автомобіля та іноземного документа під арештом і такий підлягає скасуванню.
Посилаючись на ці обставини, володілець майна просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.12.2025. Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та компетентних осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області повернути йому, як законному володільцю, автомобіль та іноземний документ.
Володілець майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти скасування арешту автомобіля та іноземного документа, та пояснила, що після проведення експертизи транспортного засобу було встановлено первинний номер кузова автомобіля, який перебуває у розшуку у зв'язку з викраденням. Автомобіль відповідно до бази даних розшукуваних транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу розшукується правоохоронними органами Італійської Республіки з 23.07.2024, тому не може бути повернутий володільцю.
Заслухавши пояснення володільця майна та прокурора, ознайомившись зі змістом клопотання та долученими до нього документами, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити.
Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025 під № 12025035530000189 за ознаками криміналного проступку, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом зміни маркувального позначення кузова автомобіля марки «HYUNDAI KONA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що було виявлено 05.12.2025 на території ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що по вул. Магдебурзького права, 42 в м. Камені-Каширському Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 290 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 05.12.2025 та висновку експертного дослідження № 3/0743/1Д від 05.12.2025 вбачається, що в ході проведення огляду автомобіля марки «HYUNDAI KONA», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено, що знаки першопочаткового маркувального позначення номера кузова автомобіля піддавалося змінам шляхом перебивання на маркувальне позначення « НОМЕР_3 », у зв'язку з чим автомобіль та іноземний документ на нього з серійним номером НОМЕР_2 було вилучено.
Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.12.2025 на зазначені автомобіль та іноземний документ накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З повідомлення Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Волинській області № 6848-2026 від 15.01.2026 вбачається, що станом на 15.01.2026 згідно з базою даних розшукуваних транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу транспортний засіб розшукується правоохоронними органами Італійської Республіки як викрадений 23.07.2024, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 .
Дослідженні докази свідчать, що автомобіль та іноземний документ на нього мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, на них містяться сліди вчинення злочину та інша інформація, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, володілець майна не довів, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тому в задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025035530000189 від 06.12.2025, який накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.12.2025 на автомобіль марки «HYUNDAI KONA», білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та іноземний документ на транспортний засіб марки «HYUNDAI KONA», із серійним номером НОМЕР_2 , які вилучені з володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення слідчим суддею та оскарженню не підлягає. ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025035530000189 від 06.12.2025, який накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.12.2025 на автомобіль марки «HYUNDAI KONA», білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та іноземний документ на транспортний засіб марки «HYUNDAI KONA», із серійним номером НОМЕР_2 , які вилучені з володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення слідчим суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 18.03.2026 о 18:00.
Слідчий суддя ОСОБА_5