Справа № 569/25733/25
Номер провадження: 2/156/231/26
про витребування доказів
19 березня 2026 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Комзюк Н.Н.,
за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана справа.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 19.02.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою також подано клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 11.03.2023, у сумі 5000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. При цьому, запитувана інформація становить банківську таємницю, а тому позивач не може її отримати самостійно.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про справи повідомлялась належним чином. Відзив на позовну заяву, будь-які інші заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.
Положеннями ч.ч. 6-7 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи доводи клопотання, з метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 11.03.2023, у сумі 5000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 15.04.2026.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Н. Комзюк