Справа № 156/624/25
Провадження № 2-о/156/4/26
про поновлення провадження у справі
19 березня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Нововолинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна, звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи А довічно з діагнозом «Двобічна сенсоневральна приглуховатість III ст.». ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Іваничівського районного суду від 18 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Однак, станом на 20 травня 2025 року рішення Іваничівського районного суду від 18 квітня 2025 року припинило свою дію, що потребує повторного вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 26.06.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На адресу суду 17.03.2026 надійшли матеріали цивільної справи №156/624/25 з висновком судово-психіатричної експертизи №60 від 03.02.2026.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суд не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвала Іваничівського районного суду Волинської області від 26.06.2025 про проведення у справі судово-психіатричної експертизи особистості ОСОБА_2 виконана, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
Провадження у справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Нововолинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поновити.
Призначити судове засідання у справі на 14:30 год. 06.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Н. Комзюк