Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
19 березня 2026 року Справа № 520/29271/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт щодо виконання рішення суду у адміністративній справі №520/29271/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі № 520/29271/24 Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , щодо не проведення ОСОБА_1 нарахування грошового забезпечення з 26.03.2021р. по 19.05.2023р. з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, додаткові види грошового забезпечення у тому числі додаткову грошову допомогу на оздоровлення) за період з 26.03.2021р. по 19.05.2023р. виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1-14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017року №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.
В інший частині позовних вимог відмовлено.
05 вересня 2025 року представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі № 520/29271/24.
Ухвалою ХОАС від 11.09.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 року по справі № 520/29271/24.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 протягом 90 днів з дня постановляння цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 року по справі № 520/29271/24.
Від представника Військової частинм НОМЕР_2 08.12.2025 надійшов звіт про виконання рішення суду, в обґрунтування якого вказано, що на виконання рішення суду від 11.12.2024 у справі №520/29271/24 військовою частиною НОМЕР_2 було здійснено перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, додаткові види грошового забезпечення у тому числі додаткову грошову допомогу на оздоровлення) за період з 26.03.2021 р. по 19.05.2023 р. виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1-14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, про що було складено відповідний розрахунок.
В результаті здійсненого перерахунку позивачу було донараховано грошове забезпечення у сумі 2 341,12 грн.
На підставі здійсненого розрахунку командиром військової частини НОМЕР_2 було видано наказ від 03.12.2025 №4830 про здійснення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у сумі 2 431,12 грн. (з врахуванням компенсованого ПДФО).
Отже, ОСОБА_1 було нараховано 2 341,12 грн. (донараховане грошове забезпечення), утримано військовий збір у розмірі 117,06 грн. компенсовано податок ДФО у розмірі 421,40 грн., сума до виплати становить 2 224,06 грн. (2 341,12-117,06).
Однак, після здійснення відповідних розрахунків виплата грошових коштів була неможлива з огляду на відсутність банківських реквізитів ОСОБА_1 , у зв'язку з чим листом від 08.09.2025 №25/17/13-6417-2025 військова частина НОМЕР_2 звернулась до ОСОБА_1 із проханням надати банківській реквізити.
20 жовтня 2025 до військової частини НОМЕР_2 надійшла заява ОСОБА_1 до якої ним було долучено довідку за реквізитами.
Отже, лише після 20.10.2025 у військової частини НОМЕР_2 з'явилась об'єктивна можливість здійснити виплату перерахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Станом на дату подання звіту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №520/29271/24 фактично виконано в частині виконання обов'язку здійснити перерахунок. Виплата грошових коштів буде здійснена не пізніше 12.12.2025
Дослідивши поданий звіт, суд зазначає таке.
Суд вирішує питання про затвердження звіту про виконання рішення суду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов'язковість судового рішення.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Крім того, обов'язковість судових рішень, що набрали законної сили, для їх виконання на всій території України також передбачена також нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи факт наявності в матеріалах справи доказів повного виконання відповідачем рішення суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 року по справі № 520/29271/24.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 252, 255, 256, 294, 297, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Затвердити звіт Військової частини НОМЕР_2 від 08.12.2025 про виконання рішення суду від 11.12.2024 року по справі № 520/29271/24, поданий на виконання ухвали від 11.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 19 березня 2026 року.
Суддя Заічко О.В.