про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/1022/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву ОСОБА_1 від 09.03.2026 про залишення позовної заяви без розгляду.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяви позивача від 30.12.2025 про зміну відомостей в акті від 28.09.2025 у частині ''причини нещасного випадку: травмування отримане у результаті особистої необережності потерпілого'' на ''причини нещасного випадку: травмування пов'язане із захистом Батьківщини'', згідно підп. ''а'' п.21.05 глави 21 розділу ІІ наказу Міністерства оборони України ''Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України'' від 14.08.2008 № 402; зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача від 30.12.2025 про зміну таких відомостей в акт від 28.09.2025.
Судом відкрито провадження у справі 18.02.2026.
До суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Частиною першою ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, передбачених Кодексом.
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд зазначає, що згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
Приписом п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом позивача, яке реалізовано ним шляхом подання заяви, то суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишає без розгляду позовну заяву.
Керуючись статтями 5, 9, 44, 60, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 від 09.03.2026 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву від 13.02.2026 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук