Справа № 420/3342/26
18 березня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 (від 12.03.2026 року, вх.№27305/26) про закриття провадження у справі №420/3342/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у проведенні перерахунку пенсії та виплаті пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.11.2025 року за №00101168, з урахуванням вже виплачених сум.
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.11.2025 року за №Ю0101168, з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/3342/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
12.03.2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про закриття провадження, у зв'язку зі смертю позивача.
Розглянувши клопотання представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Судом встановлено, позивач - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.02.2026 року.
Статтею 1218 ЦКУ визначено, що до спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1219 ЦКУ не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права;2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.
Суд вважає, що спірні правовідносини по даній справі не допускають правонаступництва, оскільки вимоги, пред'явлені ОСОБА_2 в даній справі, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Пунктом 5 ч.1 ст.238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Таким чином, у зв'язку зі смертю позивача та враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.238, ст. 248 КАС України, суд
Закрити провадження у справі №420/3342/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко
.
18.03.2026