про закриття провадження в адміністративній справі
19 березня 2026 р.справа № 400/1072/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівДепартаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, Державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області Марченка Віктора Олександровича, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005
провизнання протиправним та скасування рішення від 25.12.2025 року № 82606183; зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася з позовом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області Марченка Віктора Олександровича, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області Марченка Віктора Олександровича від 25.12.2025 року № 82606183;
- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту за надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 09.02.2026 року суд (головуючий суддя Мельник О.М.) відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до наказу голови суду від 17.02.2026 року № 33-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку з його звільненням рішенням Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 року № 215/0/15-26 у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 року, справа № 400/1072/26 передана на розгляд судді Морозу А.О.
Ухвалою від 23.02.2026 року суд прийняв справу № 400/1072/26 до свого провадження, призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначив судове засідання на 18.03.2026 року - 12:30 год.
05.03.2026 року від відповідача державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області Марченка Віктора Олександровича надійшла заява про зміну фактичних обставин справи, якою повідомлено, що 27.02.2026 року позивачка повторно звернулася до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами розгляду заяви, 03.03.2026 року державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав № 83550852 та зареєстровано право власності позивачки на квартиру за вказаною адресою.
13.03.2026 року від представника позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить суд закрити провадження у справі № 400/1072/26 у зв'язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову розмірі 1 331,20 грн.
16.03.2026 року від відповідача Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору без покладання на відповідача обов'язку з відшкодування судового збору.
Вирішуючи заяви, суд враховує наступне.
Вичерпний перелік підстав для закриття провадження зазначений у частині 1 статті 238 КАС України, серед яких немає такої підстави як "відсутній предмет спору".
Разом з тим, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Виходячи з наявних у матеріалах справи доказів, 03.03.2026 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Марченком Віктором Олександровичем, розглянувши заяву від 27.02.2026 року, прийнято рішення № 83550852 про державну реєстрацію прав, яким зареєстровано право власності позивачки на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивачки неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1 331,20 грн., що підтверджується квитанцією від 02.02.2026 року № 7443-1399-5735-0956.
Розмір судового збору за подачу даного позову становить 1 064,96 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки провадження у справі закрито в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, судовий збір підлягає поверненню позивачці з урахуванням вищенаведених вимог п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в сумі 1 331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 134, 139, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження у справі № 400/1072/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області Марченка Віктора Олександровича, закрити.
3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок), сплачений квитанцією від 02.02.2026 року № 7443-1399-5735-0956.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз