19.03.2026р. № 400/5602/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВрадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, вул. Незалежності, 91,с-ще Врадіївка,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,56301,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області щодо не прийняття рішення за клопотанням ОСОБА_1 від 09.06.2021 року; зобов'язано Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.06.2021 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,00 га, у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель, орендованих громадянином ОСОБА_2 , шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4822383600:02:000:0519, яка розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Первомайського (Врадіївського) району Миколаївської області (Головуючий суддя Мельник О.М.).
На виконання вказаного рішення 02.02.2026 р. судом видано виконавчі листи.
"04" березня 2026 р. відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що в рішенні суду невірно визначено відповідача "Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області" замість вірного - "Врадіївська селищна рада". Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення.
Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 № 33-к суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням його на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 № 215/0/15-26 у відставку.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №400/5602/22» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Лісовську Н.В.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно з даними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань назва відповідача - Врадіївська селищна рада. Проте в рішенні суду від 26.02.2025 зазначено помилково невірно назву відповідача (боржника): "Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області" замість вірного - "Врадіївська селищна рада.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -
1. Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 у справі №400/5602/22 задовольнити.
2. Внести виправлення в текст рішення по справі № 400/5602/22 від 26.02.2025 шляхом зазначення рішенні вірної назви (найменування) відповідача "Врадіївська селищна рада" замість "Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області" у всіх її відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.В. Лісовська