про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
18 березня 2026 року м. Київ №320/44335/23
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із її збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень п.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 01.10.2017, а саме без застосування ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 28.08.2023;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень п.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 01.10.2017, а саме без застосування ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 28.08.2023.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №320/44335/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №320/44335/23 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року - без змін.
До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №320/44335/23, вказавши правильно позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду 28.10.2024 у справі №320/44335/23 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме по тексту судового рішення було неправильно вказано прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача " ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" замість правильних " ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )" (у відповідних відмінках).
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 в адміністративній справі №320/44335/23.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 в адміністративній справі №320/44335/23, а саме по тексту судового рішення зазначити правильно прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача " ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )" замість помилково зазначених " ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" (у відповідних відмінках).
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 в адміністративній справі №320/44335/23.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.