Провадження № 11-кп/824/2825/2026
ЄУН: 761/14468/24 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
12 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 4 лютого 2026 року,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 лютого 2026 року задоволена апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_6 , ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , кримінальне провадження № 12013110100002565 від 13 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), - закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Під час оформлення матеріалів кримінального провадження на передачу до Управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, було виявлено описку у вступній частині судового рішення, а саме у номері провадження: замість вірного 11-кп - помилково вказано - 11-сс.
Учасники провадження повідомлені належним чином про день та час розгляду питання щодо виправлення описки, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили, будь-яких заяв та клопотань не подавали.
Враховуючи положення ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути питання виправлення описки за відсутності учасників.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши наявні у розпорядженні колегії суддів матеріали, обговоривши доводи виправлення описки, колегія суддів доходить наступного висновку.
Перевіркою матеріалів встановлено, що при постановленні ухвали Київського апеляційного суду від 4 лютого 2026 року, у її вступній частині було допущено описку, а саме в провадженні №11-сс/824…», замість «11-кп/824…» .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025, номер провадження: 11-кп/824…., а не 11-сс/824, як помилково зазначено в ухвалі Київського апеляційного суду від 4 лютого 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що описка у вступній частині ухвали апеляційного суду носить редакційний характер та не впливає на суть прийнятого колегією суддів апеляційного суду рішення, колегія суддів доходить висновку, що така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 4 лютого 2026 року описку в номері провадження, вказавши замість «№ 11-сс/824/2825/2026» номер апеляційного провадження «№11-кп/824/2825/2026».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 4 лютого 2026 року.
Ухвала підлягає оскарженню.
Судді:
__________________ ____________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4