Справа № 939/272/26
Провадження № 11п/824/125/2026
16 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12025111120000405 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Підставою для звернення з поданням зазначено неможливість утворення складу суду у вказаному провадженні у зв'язку з відсутністю достатньої кількості суддів у Бородянському районному суді Київської області.
На даний час в Бородянському районному суді Київської області працює троє суддів: суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08 липня 2024 року по 14 вересня 2026 року (наказ №5/к від 08 липня 2024 року); суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 брали участь у цьому кримінальному провадженні як слідчі судді, тому в Бородянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, проте в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Бородянського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу справи судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можуть приймати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки брали участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні , суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці до догляду за дитиною, а тому на даний час неможливо утворити склад суддів для розгляду вищевказаного провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Ірпінський міський суд Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Бородянського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя