17 березня 2026 року місто Київ
Справа № 755/21049/15-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/39/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Желепи О.В., суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябошапки М.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року (ухвалене у складі судді Винниченка Л.М., повне рішення складено 20 липня 2021 року)
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григоріївна, про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу квартири
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана справа.
У ході апеляційного розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1657 від 30 липня 2024 року (т. 5 а. с. 133).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, установлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 29 січня 2025 року.
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справ № 72808850 за фактом смерті ОСОБА_3 була заведена 07 серпня 2024 року приватним нотаріусом Черемхою Н.В. (т. 5 а. с. 137).
Київський апеляційний суд ухвалою від 03 лютого 2026 року витребував у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черемхи Н.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
На виконання ухвали суду копії спадкової справи надійшла 05 березня 2026 року.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справидійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов'язок замінити сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Указані правовідносини (визнання недійним довіреності та договору купівлі-продажу) допускають правонаступництво.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України суд, при вирішенні питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони, має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою, дійсно є правонаступником, зокрема є документи, які підтверджують правонаступництво сторони.
Із копії спадкової справи вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали:
1) 07 серпня 2024 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (т. 5 а. с. 149);
2) 16 січня 2025 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та є двоюрідним братом ОСОБА_3 (т. 5 а. с. 162).
3) 22 січня 2025 року - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та є сином ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження (т. 5 а. с. 174, 179).
Водночас установити рівень спорідненості ОСОБА_4 із ОСОБА_3 зі спадкової справи неможливо, про свій статус щодо ОСОБА_3 ОСОБА_4 у заяві не вказала.
Також зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 було складено 2 заповіти: за № 1724893 та № 7982943 у Спадковому реєстрі. При цьому останній заповіт був скасований заявою № 41318366 від 12 грудня 2006 року.
Згідно з ч. 3 ст. 1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.
Таким чином, чинного на дату відкриття спадщини заповіту ОСОБА_3 не було.
За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Таким чином, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подали: спадкоємець першої черги (син) - ОСОБА_6 ; спадкоємець п'ятої черги (двоюрідний брат) - ОСОБА_5 , а також особа невстановленого ступеня родинних зв'язків - ОСОБА_4 .
В силу черговості спадкування безпосереднім правонаступником позивача у справі наразі є лише його син - ОСОБА_6 , який і підлягає залученню у справу на заміну свого померлого батька.
Керуючись статтями 55, 259-261 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.В. Желепа
Судді: С.М. Верланов
Н.В. Поліщук