17 березня 2026 року місто Київ
Справа № 760/10814/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8030/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року (у складі судді Букіної О.М., дата складення повного тексту рішення - 26 грудня 2025 року)
у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 рокупозовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 94 179,51 грн.
Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач ПАТ «Страхова компанія «УСГ» через представника Олексієнко О.І. 10 лютого 2026 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В апеляційній скарзі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Клопотання мотивує тим, що 27 грудня 2025 року відповідач ПАТ «СК «УСГ» отримав через електронний кабінет електронного суду копію скороченого судового рішення, що підтверджується витягом з електронного суду. В тексті скороченого судового рішення зазначено, що повний текст рішення складено 26 грудня 2025року. У зв'язку з тим що станом на 08 січня 2026 року відповідач ПАТ «СК «УСГ» не отримав повного тексту рішення суду, відповідач ПАТ «СК «УСГ» 08 січня 2026 року звернувся до суду через електронний кабінет електронного суду з заявою про видачу копії повного тексту рішення суду.
Після чого, 26 січня 2026 року відповідач ПАТ «СК «УСГ» повторно звернувся до суду через електронний кабінет електронного суду з клопотанням про отримання копії повного тексту рішення суду і лише 28 січня 2026 року відповідач ПАТ «СК «УСГ» отримав через електронний кабінет електронного суду копію повного тексту рішення суду.
Враховуючи вищенаведене апелянт просить Київський апеляційний суд поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Так, оскаржуване рішення постановлено 26 грудня 2025 року. Дата складення повного тексту рішення - 26 грудня 2025 року.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу копія оскаржуваного рішення доставлена до електронного кабінету відповідача ПАТ «СК «УСГ» 28 січня 2026 року о 14 годині 16 хвилин (а.с. 179).
Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду 10 лютого 2026 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин суд доходить висновку, що причини пропуску строку є поважними та вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ПАТ «СК «УСГ» - Олексієнко О.І., повноваження якої перевірені апеляційним судом.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд,-
Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді