Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/164/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.121 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
Резолютивна частина
17.03.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Кропивницькому кримінальне провадження №12023121070000002 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2025 року, яким неповнолітній
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний невинуватим та виправданий за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, в зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять) років.
На підставі ст. ст. 104 , 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням та визначено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_8 періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , - залишити без задоволення, а вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2025 року щодо неповнолітнього ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України, - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.03.2026 року о 16.00 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4