Справа № 346/2183/25
Провадження № 11-п/4808/11/26
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду
в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження №62024140150000126 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду,
Голова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про визначення підсудності та направлення матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №62024140150000126 за ч. 5 ст. 407 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду. Посилається на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є територія військової частини НОМЕР_1 (Рівненська область). А отже Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області не є судом, встановленим законом для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.
Прокурор подав клопотання у якому просив відмовити у задоволенні вказаного подання, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у м. Коломия та розглядати подання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні без його участі.
Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане подання не підлягає до задоволення, за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби від 29 квітня 2025 року, встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, в умовах воєнного стану, 22 березня 2024 року не заявився вчасно до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) після завершення лікування у КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня», та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням по 14 березня 2025 року, цим самим проводить службовий час на власний розсуд не пов'язуючи його із проходженням військової служби, за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
А тому, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області і вказане вище кримінальне провадження підлягає для розгляду по суті Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Колегія суддів вважає, що у даному випадку не порушено правил підсудності, в поданні не наведено передбачених законом підстав для передачі вищенаведеного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Будь-яких переконливих обставин, які б перешкоджали, або унеможливлювали судовий розгляд даного кримінального провадження у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області під час розгляду клопотання не встановлено.
Крім того колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції про необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів,
В задоволенні подання голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження №62024140150000126 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4