19 березня 2026 року
м. Київ
справа № 523/6950/23
провадження № 61-14024ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Голосов Юрій Валерійович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєва Юлія Сергіївна, ОСОБА_4 , про скасування реєстрації права власності, витребування майна з володіння,
Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Голосов Ю. В., на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєва Ю. С., ОСОБА_4 , про скасування реєстрації права власності, витребування майна з володіння.
16 березня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Голосова Ю. В. про повернення судового збору у розмірі 3 220,80 грн та у розмірі 13 240,64 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений Голосовим Ю. В. за подання касаційної скарги у справі № 523/6950/23, за квитанцією № 2.384844779.1 від 01 листопада 2025 року на суму 3 220,80 грн та сплачений ОСОБА_1 за квитанцією ID: 8555-1136-4629-5233 від 04 грудня 2025 року на суму 13 240,64 грн зараховано.
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаними квитанціями відсутні.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Голосов Юрій Валерійович, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Голосову Юрію Валерійовичу сплачений судовий збір у розмірі 3 220,80 грн (три тисячі двісті двадцять гривень вісімдесят копійок) за квитанцією № 2.384844779.1 від 01 листопада 2025 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 13 240,64 (тринадцять тисяч двісті сорок гривень шістдесят чотири копійки) за квитанцією ID: 8555-1136-4629-5233 від 04 грудня 2025 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров