Ухвала від 19.03.2026 по справі 911/448/25

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/448/25 (911/2091/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В. Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі № 911/448/25 (911/2091/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Броксервіс»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 03.03.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25) залишено без змін.

10.03.2026 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2026 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 911/448/25 (911/2091/25).

2. Здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 911/448/25 (911/2091/25) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз'яснити учасникам про право подати заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк