8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про прийняття заяви про відкриття провадження у
справі про неплатоспроможність
"18" березня 2026 р.Справа № 922/790/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заявуОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:
1) Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2) Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 03.11.2000 року, громадянин України.
3) Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог Кредиторів.
4) Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (62495, Харківська область, Харківській район, селище міського типу Васищеве, вулиця Орєшкова, будинок 150, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 357 від 27.02.2013) та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, повідомлено ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки, надано заявнику строк для усунення допущених недоліків.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 6249 від 16.03.2026).
Суд констатує, що з поданням зазначеної заяви (вх. № 6249 від 16.03.2026) ОСОБА_2 усунув недоліки, які стали підставами для постановлення судом ухвали від 12.03.2026 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
Розглянувши вищезазначені документи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Оніщенко Констянтина Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 357 від 27.02.2013) для призначення керуючим реструктуризацією у справі, а також подано згоду зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі. З огляду на викладене, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "01" квітня 2026 р. о(б) 16:20 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.
4. Запропонувати ОСОБА_2 подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).
Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ГУ ДПС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяБайбак О.І.