Ухвала від 19.03.2026 по справі 19/49-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026м. СумиСправа № 19/49-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 19.03.2026, б/н (вх.№1197 від 19.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №19/49-10

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича ( АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до боржника - Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2026 призначено розгляд скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов'язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов'язків ліквідатора (невиконання обов'язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов'язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства), клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 19.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/766 (вх.№6489), клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 19.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/768 (вх.№6491), клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 19.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/767 (вх.№6492) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.» в судове засідання на 19.03.2026, 11:20.

18.03.2026 через систему «Електронний суд» представником арбітражного керуючого Чупруна Є.В., Даценко Артуром Миколайовичем надіслано до суду Заяву б/н від 19.03.2026, (вх.№1197 від 19.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №19/49-10, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №19/49-10 проводити за участю представника арбітражного керуючого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник братиме участь Даценко Артур Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№1197 від 19.03.2026) у справі №19/49-10 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№1197 від 19.03.2026) у справі №19/49-10.

2.Провести судове засідання у справі №19/49-10 призначене на 19.03.2026, 11:20 та всі наступні судові засідання за участю представника Даценко Артур Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
134960571
Наступний документ
134960573
Інформація про рішення:
№ рішення: 134960572
№ справи: 19/49-10
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 12.05.2010
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
09.04.2020 14:45 Касаційний господарський суд
30.04.2020 12:15 Касаційний господарський суд
11.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
16.02.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
11.01.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2024 10:10 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
23.05.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
16.07.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
13.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 11:50 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
04.12.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Сумської області
26.02.2026 10:20 Господарський суд Сумської області
19.03.2026 11:20 Господарський суд Сумської області
07.04.2026 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Будник Іван Олексійович
ФГ "Садко Р.І."
Фермерське господарство "Садко Р.І."
Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
за участю:
ФОП Бондаренко Сергій Миколайович
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Ліквідатор ФГ "Садко Р.І." Чупрун Є.В.
Ломака Юрій Миколайович
Садко Роман Іванович
Сумський районний суд
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
Чупрун Євген Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС України у Сумській області
ГУ ДПС у Сумській області
ТОВ "Олтрейд-союз"
представник:
Кузнєцов Артем Сергійович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В