адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення підготовчого засідання
19.03.2026 Справа № 917/237/26
м. Полтава
за заявою Фізичної особи - підприємця Яцура Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Коваль Владлен Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтрансбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485)
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Біленко І.О.
Представники учасників справи: відсутні
Обставини справи: Фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. №245/26 від 19.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтрансбудсервіс".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.
Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Яцура Вадима Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремтрансбудсервіс". Разом з тим, вказаною ухвалою зобов'язано:
- заявника до 17.03.2026 надати суду та боржнику додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- боржника до 17.03.2026 надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.
12.03.2026 від заявника - фізичної особи-підприємця Яцура Вадима Вікторовича до суду надійшла заява (вхід. №3313 від 12.03.2026) відповідно до якої прохає суд долучити заяву з додатковими відомостями до матеріалів справи та врахувати її під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та провести судове засідання призначене на 19.03.2026 без участі заявника та його представника.
Судом встановлено, що боржником не надано до суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та контррозрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат.
З огляду на невиконання боржником вимог суду та необхідність надання йому можливості реалізувати своє право на захист, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати Боржника надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та контррозрахунок заявлених сум 3% річних та інфляційних втрат.
Суд нагадує, що згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2026 на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.
2. Явка учасників провадження по справі є необов'язковою.
3. Зобов'язати боржника до 26.03.2026 виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2026р, а саме, надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.
До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.
У відзиві боржник зазначає:
- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника чи наявності спору щодо заявлених вимог (за наявності);
- до відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника;
- до відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;
- надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства;
- письмові відомості щодо наявності (відсутності) забезпечених кредиторів.
4. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.