Справа №523/6473/24
Провадження №1-в/523/70/26
17 березня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Пересипського РВ пробації ОСОБА_3 , розглянувши подання Пересипського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина Вірменії, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого за ч.4 ст.185 КК України, -
Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 29.07.2024 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_4 , виконувати покладені на нього обов'язки, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пересипський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2024 року, про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Прокурор, будучи належним чином повідомлений, до судового засідання не з'явився.
Представник Пересипського РВ пробації ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила розглядати подання без її участі та просила задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали особової справи та подання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до матеріалів особової справи №275/2024 контроль за поведінкою ОСОБА_4 Пересипський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області здійснював з 19.09.2024 року. Протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Вивчивши матеріали справи, вимогу УІАП ГУНП в Одеській області, суд вважає, що при вказаних обставинах подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням призначеного судом у зв'язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст.78 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2024 року, в порядку ч. 1 ст.78 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Пересипського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1